Cierre de emisión

Esto es difícil, sobre todo porque apenas hace unos días que anuncié mi intención de retormar el blog. Pero, al final, no ha podido ser, y debo dar por cerado este mi espacio catódico
Al menos esta vez lo se por anticipado y puedod espedirme como es debido.
Gracias a los que han leido lo que he tenido que decir por intrascendente que fuera, y un saludo especial a vascoeslovaco, macguffin y ladymadonna, las presencias más asiduas.

En el tintero quedan muchas cosas, demasiadas. Como siempre, supongo, y por otro lado, peor sería quedarse sin cosas que decir.
De todos modos, lo único seguro es que no hay nada seguro, así que quizá algún día (recálquese el quizá, que ya arrastro demasiadas promesas incumplidas) vuelva por aquí. Pero no será pronto.

Para no despedirme sin más, y dado que ya he conseguido entrar al blogger (que desde que actualicé a la nueva versión la semana pasada no había podido), dejo ahí abajo las entradas que tenía para poner estos días.
Son un poco más largas y aún más incoherentes de lo habitual porque no he tenido la oportunidad de pulirlas, pero bueno. Algo es algo.

Uno sin guión, uno sin vergüenza

Migas de chicle

Las temporadas de CSI Miami y CSI:NY se emiten en telecinco con varios meses de adelanto respecto a la correspondiente de CSI, y yo solía verlas (y digo solía porque hacia el final dejé de verlas) con cierta dosis de preocupación y llenándome la cabeza de dudas. Se me ocurría que quizá esa diferencia de calidad que yo percibía entre el grupo de Grissom y el resto quizá estaba solo en mi cabeza. Tras ver en DVD algunos de los episodios antiguos me tranquilizaba: Veía a Catherine haciendo diagramas de salpicaduras y a Horatio pegando tiros, a Nick llorando frente a una pistola y a Delko en persecuciones a toda velocidad. Y me decía: “No, no es cosa mía”.
Pero luego me daba por pensar (si es que a quién se le ocurre) y se me ocurría que quizá la diferencia estaba en que Miami llegaba antes, y que los cambios respondían a un “nuevo enfoque” que afectaría también a la serie original. Cuando llegaba veía con alivio que seguía siendo la misma serie, y al terminar la temporada, tras un par de episodios de Horatio, vuelta a empezar.

Y es que habrá quien prefiera los tiroteos y persecuciones de Miami (que lo entiendo, a mi una buena ensalada de tiros de vez en cuando me gusta tanto como a cualquiera), pero al final esta no es una serie sobre policías, sino sobre los científicos que trabajan para la policía, y lo que quiero ver son tramas que carguen las tintas en los procedimientos de recogida de pruebas, la cadena de custodia, las diferencias entre el trabajo de laboratorio y el de campo. Y sobre todo los rasgos individuales (y frikadas ocasilonales) de los personajes.

Y luego están los episodios especiales.

De vez en cuando, guionistas y directores parecen decirse “somos una serie establecida, con público asegurado. Aprovechemos para intentar algo diferente.” Y el del lunes fue uno de esos episodios.
Un único caso, en realidad bastante simple y que con otro tratamiento podría haber durado diez minutos junto a uno o dos más en el episodio “medio” de la serie, pero dedicándole su tiempo a cada paso del proceso. Añadiendo detalles aquí y allá, inconexos pero muy reales (la mujer del sheriff haciendo magdalenas, chistes a la hora de la comida, una invitación a café, un hippie que pasa por ahí y se pone a mirarte los chakras,...)
Y, sobre todo, la voz de la niña guiándonos paso a paso a través de los hechos del caso como las migas de chicle guian a los investigadores hasta los cuerpos. Una voz cuyo tono susurrante hace que te suba un hormigueo por la columan cada vez que la oyes, y que hasta el final no sabemos (y ni siquiera entonces podemos estar completamente seguros) si solo la oimos nosotros o es Nick quien la oye en su cabeza.
Porque él fue el auténtico protagonista del episodio (y por eso le corresponde decir la frase lapidaria reservada normalmente a Grissom o, en ocasioens, a Catherine), en el que vimosun poco más de las inevitables secuelas que le dejó el suplicio ideado por Tarantino.
Como guinda a la anormalidad del episodio está el hecho de que William Petersen no apareciera. ¿Prefacio de los episodios de la séptima con Liev Schreiber?

Repetimos...

Es costumbre de las cadenas de televisión, desde hace un tiempo, emitir un episodio repetido después del nuevo (excepto laSexta, que lo hace al revés). Esto puede despistar al espectador no habitual, sobre todo si les da por alternar y dar dos nuevos o uno y un según les de, pero da al espectador fiel la oportunidad e revisitar “ese” episodio concreto que tanto nos gustó.
Hace un par de jueves, por ejemplo, emitieron el episodio de “Sin Rastro” de Elizabeth Berkley, la ex-Salvada por la campana que protagonizó Showgirls. Ella era la versión “después” de la ganadora de uno de esos realities de cambio radical, cuya vida no mejoró demasiado con el cambio.
Un episodio brillante (y brutal en más de un sentido), y especialmente irónico si Antena 3 va a emitir un programa así.

Al final el episodio no estuvo a la altura del recuerdo porque, claro, lo recordaba perfectamente de principio a fin, y eso le restó impacto. Pero sigue siendo de los que por sí solos hacen que merezca la pena hacerse con la temporada completa.

En otros casos, la repetición te redescubre un episodio olvidado. Tras un par de semanas emitiendo dos episodios nuevos, CSI se apunta a las reposiciones y el lunes nos deleitó con el primer episodio de la quinta temporada. 4 casos (y medio), la prueba de Greg sobre el terreno y la única aparición de Reyko Aylesworth (Ay, Michelle, Michelle) hicieron que me saltara mi costmbre de pasar de la s reposiciones y volviera a verlo.

Y, luego, por supuesto, está la posibilidad de ver aquellos episodios que te perdiste en su día. Y dado que hay un par de ellos en la 5ª de CSI que me perdí la primera vez (incluido ese en el que se separa al equipo y Sophía aparece por primera vez ¡que tino el mío!) no le sdejaré escapar esta vez.

Parecidos razonables

He vuelto (y sólo he necesitado dos intentos con la contraseña)

Y para ir calentando motores mientras recuerdo dónde estaba todo, me quitaré de encima un par de memes:

MEME nº1
Cuatro películas que puedo ver una y otra vez (entre otras muchas):
- El Señor de las Bestias
- La Jungla de Cristal
- La Princesa Prometida
- Llamando a las puertas del cielo

Cuatro lugares donde he vivido:
- Bilbao
- Las arenas

Cuatro programas de televisión que me gusta ver (¿solo cuatro?):
- Bodies
- CSI (la original)
- Caso Abierto
- MIR (sí, ¿qué pasa?)

Cuatro lugares donde he estado de vacaciones:
- Salamanca
- Inglaterra
- Praga
- Haro

Cuatro de mis platos favoritos:
- Pasta (en casi cualquiera de sus variantes)
- Patatas a la riojana (sobre todo las del Chomin de antes)
- Un buen filete o chuleta (poco hecha, que sangre)
- Y sobre todo, los sandwiches de mi madre

Cuatro sitios que visito a diario:
Estamos hablando de internet, supongo. Pues ninguno ultimamente, aunque solían ser (y ahora volverán a ser)
- Vayatele
- Children at your feet
- Varias veces
- El diario de Mr. MacGuffin

Cuatro lugares donde preferiría estar ahora:
- En ningún otro sitio
- En cualquier otro sitio

Cuatro personas que tienen que hacer esto:
Los cuatro primeros que lo lean.


MEME nº2:
1. Coge el libro más cercano que tengas, estés donde estés.
2. Lo abres por la página 123.
3. Buscas la quinta frase (que no línea).
4. Y escribes las 3 frases que le sigan en tu blog.
5. Por último nominas a cinco personas para que hagan este juego.

Pues el libro más cercano ha resultado ser Ikaslearen esku-gramatika, un libro de texto de mi hermano. Pero como en la pag. 123 hay ejercicios me quedo con el segundo más cercano: La hechicera de Darshiva.

Y las tres frases son: “Según nuestros informes, podrían haber zarpado de uno de los muelles comerciales del sur de la ciudad. Concentra la búsqueda allí. Envía a todos los hombres disponibles y ordénales que hablen con cada persona que se crucen en los muelles.”

Y que lo haga el que le apetezca.

Liquidados ya los memes (si me pasáis alguno más que sea de televisión, plis.), a ver si esta noche tengo tiempo y paso a hablar de algo más interesante.

Los Simuladores, The Closer

The Closer

Volvemos a tener a Brenda Johnson en Cuatro, y con esta segunda temporada la serie ha dado un pequeño salto argumental
Si en la primera temporada veíamos cómo el equipo trabajaba con ella a regañadientes, en esta segunda les vemos cerrando filas junto a ella. Y ella responde demostrando la misma confianza en sus hombres. Pudimos verlo la semana pasada en el caso del jurado, por ejemplo, cuando decide coger un caso aparentemente inexistente basándose únicamente en la opinión de Flynn, el mismo al que abroncaba nada más llegar en piloto.
Y esa confianza se aplica también a otras áreas. Recordemos ese ambiente distendido en el que hablan sobre no meter nada con azúcar en la oficina, o cómo Tao le da un bollito de chocolate. O cómo Sánchez ha desarrollado sus propias técnicas de interrogatorio, algo menos elaboradas que las de su jefa.
Gabriel, por su parte, ha pasado de ser su mano derecha a una especie de pupilo. Lo pudimos ver en esa gran escena en la que comunicaban a unos padres la muerte de su hijo, al tiempo que se intercalaban flashbacks con las instrucciones sobre cómo hacerlo. En esos flashbacks se veía a Brenda no sólo instruyéndole sobre cómo dar la noticia, sino también preparándole para observar, para buscar esos detalles que utiliza ella en sus interrogatorios.
En el terreno más personal, la situación también ha cambiado. Si antes era "olvidarse de Pope, acrercarse a Fritz". Ahora ya está viviendo con Fritz, y es Pope el que hace intentos por acercarse. Veremos qué sale de todo esto.

Y no puedo dejar pasa la oportunidad de hablar de la Sra. Johnson. "Una madre siempre es una madre", que se suele decir, y creo que todos hemos visto a nuestra madre actuar de forma parecida alguna vez (en mayor o menor medida), pero el hecho de tener algo tan surrealistamente ligero contrastado con el horror crudo de la exposición del caso fue impagable.
Y si vivir una semana en un camión de mudanzas no es una prueba de amor, no sé qué puede serlo.


Los Simuladores: Operación: Invierno Nuclear

Me encanta esta serie. Aunque los últimos dos o tres episodios no habían estado a la altura de los anteriores, el capítulo de ayer fue genial.
Como tengo que grabarlo de todos modos, suelo ver Invasión en ETB2, pero ayer estaba cansado y me apetecía más ver algo ligero e irme a la cama pronto, y Dios mío lo que me reí. Lo mejor de todo es que esa trama que montan, a medio camino entre 24, Casablanca y Caza al Terrorista hasta era interesante y todo, independientemente de que fuera "sólo" una simulación.
Y todo acompañaba: la música era como de cine clásico, y el vestuario de Ana Torrent era creíble como contemporáneo sin desentonar junto a las gabardinas y sombreros "a lo Bogart" que llevaban los demás. Por no hablar del uniforme de piloto de Santos y ese plano de la avioneta alejándose al amanecer como si del final de una película se tratara.
Y, como en "Contacto" (un capítulo de lo más surrealista, por cierto), no se trataba de perjudicar a quien le causa problemas al cliente, sino de ayudar a todos los implicados.
Tengo mis problemas con el hecho de que básicamente hayan timado a su cliente, pero
a) se lo merecía, y
b) se lo advirtieron.
La escena en la que Santos le da la cuenta es genial, casi como de dibujos animados, igual que la cara que se le queda a Sarasola al verla.
Y es que Los Simuladores tienen un poder tremendo, como demostraron en "Santos en Peligro" (gran capítulo, pésimo título. "Un trabajo involuntario" era mucho mejor) en el que se vislumbraron las consecuencias que podrían tener las habilidades del grupo usadas (permitidme la licencia dramática) "para el mal".
Habrá que ver si el grupo y la serie sobreviven a la marcha de Santos (espero que sí) pero desde aquel episodio me ronda la cabeza una idea, y me pregnto si podremos verla algún día en la serie: ¿qué pasaría si se cruzaran con un grupo parecido con menos escrúpulos?

Perdidos, final de la 2ª Temporada

Empecemos por el final: los dos tipos en la estación antártica (al menos supongo que era la Antártida, no recuerdo si había algún cartel identificando el lugar). Al principio pensé que serían de Dharma, dado que eran dos, como los equipos de la perla y ¿el cisne?, y parecían estar monitorizando la isla. Sin embargo la llamada la recibe la novia de Desmond y decía algo así como "le hemos encontrado".
No es que ambas cosas sean del todo incompatibles. Por lo que sabemos, la iniciativa Dharma bien podría ser algún proyecto heredado de su padre (Alan Dale), pero me parece más probable que, como decía en la carta, le esté buscando a él. ¿Rastreando el GPS del barco, quizá?

En esta serie las cosas no siempre significan lo que parece, así que no pondre la mano en el fuego todavía.

También han hablado de una falsa alarma anterior, así que si suponemos que efectivamente están rastreando a Desmond, que normalmente no reciben señal, y que la recibieron una vez más antes (muchas suposiciones, lo sé, pero ahí está la gracia, ¿no?) podemos teorizar que es el botón lo que les aísla del mundo exterior (teoría que seguro que lleva tiempo circulando entre los espectadores pero que al menos a mí no se me ha ocurrido hasta ahora).
Hablando de lo cual, genial que el hecho de que Desmond no apretara el botón fuera la causa del accidente; todo tipo de teorías sobre la razón por la que están los personajes en la isla saldrían por la ventana al emitirse este episodio. Vale que el Destino se forma a base de aparentes casualidades, pero se descarta que sea un plan de los Otros, Dharma,... los alienígenas,...
Volviendo a Desmond, fue todo un acierto dedicarle el último episodio (a ver cuándo cae uno de Tom o Russeau). Evitaba que uno solo de los principales cobrara más protagonismo del debido y preparaba el camino para el gran final. Y pudimos volver a ver a Libby (¿es la muerte de su marido la razón de que estuviera en el psiquiátrico? No tengo clara la cronología para saber cuánto hace que Hurley estuvo allí, pero hasta que digan lo contrario supondré que es así). El hecho de que ella y Desmond no coincidieran nunca en la isla nos deja a los espectadores sabiendo más que los personajes. De hecho, dado que Libby está muerta (y quizá Desmond también, aunque cruzo los dedos) significa que no llegarán a saberlo.
Por cierto, más vale que Eko se ande con ojo. Es el único de los principales del sector de cola que sigue vivo, y ahora que ha devuelto a Locke al "buen camino", la Isla/el Destino/los guionistas, podrían decidir que ya ha cumplido su función.

Sólo queda esperar que la primera no vuelva a dejar pasar un año para estrenar la tercera temporada.

Anuncios

Por cierto, Pa' chulo...

Todo lo viejo vuelve a ser nuevo

A la hora de escribir y producir Babylon 5, Straczynski tuvo en cuenta los episodios de Star Trek que vio de crío. Pero no fue lo único. A lo largo de la serie vemos la influencia de, por ejemplo, El Señor de los Anillos, Yo, Claudio, y muy especialmente los libros de historia. Basándose en el hecho de que la historia es cíclica, ese mundo futuro está lleno de referencias a la Edad Media, el Imperio Romano, la Segunda Guerra Mundial o la Guerra Fría. Por eso no debería sorprenderme como me sorprende que Babylon 5 sea una serie más cercana a la actualidad de hoy que a la de hace diez años, cuando se filmó.

Pero es que hay algo raro en ver un episodio de hace una década y encontrar referencias a “armas de destrucción masiva”, el uso de los medios de comunicación para manipular la opinión pública, ataques preventivos escudándose en razones inventadas, o el silenciamiento de las opiniones disidentes.
Pasma oir diálogos como “nos encargaremos de reconstruir (el planeta que acabamos de bombardear) con un gobierno más civilizado” o la descripción de torturas a presos de guerra.

Entre esto, las "sincronicidades" del rodaje y lo del Mundo en Llamas, hay días que este hombre da un poco de miedo.

Streaming

Anoche estuve como media hora recorriendo internet en busca de series. Vi en las distintas webs de la ABC, la FOX, la CBS y la NBC episodios de Vanished, Prison Break, Heroes, Studio 60,... es decir, vi que los tenían, porque ninguno de ellos se cargó. Eso sí, vi ni sé cuántos anuncios de Burger King, Toyota y LG. No tengo ningún inconveniente en que el episodio se interrumpa un par de veces para ver un anuncio de treinta segundos, pero lo de anoche fue para atacar los nervios de cualquiera.

Intenté ver el octavo episodio de Vanished (yo solía verlos por YouTube, pero le cerraron la cuenta al tipo) y la cosa iba así:
En primer lugar un anuncio de Burger King, como el de Toyota que venía antes de la preview de 24. Entonces salía la barra de tiempo que indica la duración del episodio. Avanzaba 10 segundos (con la pantalla completamente en negro) y saltaba a los dos minutos y pico. Entonces salía otro anuncio de Burger King. La barra de tiempo saltaba a los 12 minutos, luego a los veintitantos, anuncio y daba otros dos saltos hasta el final del episodio. En total tres anuncios de Burger King y nada de episodio. Eso en la FOX.
Con la NBC aparecía un anuncio y se acabó, lo mismo que la CBS, y la ABC no te permite acceder a menos que seas estadounidense.

Hice un intento de bajar las restricciones para cookies, por si era eso, pero lo único que conseguí fue que apareciera una ventana que decía que como estaba visitando páginas de contenido pornográfico y para adultos (lo cual me dejó a cuadros), podía tener problemas en mi trabajo o en mi matrimonio a menos que instalara no sé qué software que ofrecía. Cancelé, volvió a salir, volví a cancelar y reaccionó como si le hubiera dado a aceptar (como en aquellos cortos flash sobre si votar a Bush o a Gore, igualito), yendo de la ventana de la FOX a una de la compañía esa de software. Por suerte pude volver a cancelar, volver a poner los filtros para cookies, rendirme e irme a la cama.
Y digo yo, ¿es sólo mi torpeza natural para estas cosas o es que a las cadenas les gusta ponerlo difícil? Y ¿por qué las descargas ilegales resultan mucho más fáciles que las legales?

I want Your Girlfriend

Encontré el otro día este video/parodia y me pareció divertidísimo. A ver qué opinais vosotros.