Espacio Catódico

Cierre de emisión

2007-03-19T09:55:00.000+01:00

Esto es difícil, sobre todo porque apenas hace unos días que anuncié mi intención de retormar el blog. Pero, al final, no ha podido ser, y debo dar por cerado este mi espacio catódico
Al menos esta vez lo se por anticipado y puedod espedirme como es debido.
Gracias a los que han leido lo que he tenido que decir por intrascendente que fuera, y un saludo especial a vascoeslovaco, macguffin y ladymadonna, las presencias más asiduas.

En el tintero quedan muchas cosas, demasiadas. Como siempre, supongo, y por otro lado, peor sería quedarse sin cosas que decir.
De todos modos, lo único seguro es que no hay nada seguro, así que quizá algún día (recálquese el quizá, que ya arrastro demasiadas promesas incumplidas) vuelva por aquí. Pero no será pronto.

Para no despedirme sin más, y dado que ya he conseguido entrar al blogger (que desde que actualicé a la nueva versión la semana pasada no había podido), dejo ahí abajo las entradas que tenía para poner estos días.
Son un poco más largas y aún más incoherentes de lo habitual porque no he tenido la oportunidad de pulirlas, pero bueno. Algo es algo.

Uno sin guión, uno sin vergüenza

2007-03-19T09:52:00.000+01:00

Migas de chicle

2007-03-19T09:50:00.000+01:00

Las temporadas de CSI Miami y CSI:NY se emiten en telecinco con varios meses de adelanto respecto a la correspondiente de CSI, y yo solía verlas (y digo solía porque hacia el final dejé de verlas) con cierta dosis de preocupación y llenándome la cabeza de dudas. Se me ocurría que quizá esa diferencia de calidad que yo percibía entre el grupo de Grissom y el resto quizá estaba solo en mi cabeza. Tras ver en DVD algunos de los episodios antiguos me tranquilizaba: Veía a Catherine haciendo diagramas de salpicaduras y a Horatio pegando tiros, a Nick llorando frente a una pistola y a Delko en persecuciones a toda velocidad. Y me decía: “No, no es cosa mía”.
Pero luego me daba por pensar (si es que a quién se le ocurre) y se me ocurría que quizá la diferencia estaba en que Miami llegaba antes, y que los cambios respondían a un “nuevo enfoque” que afectaría también a la serie original. Cuando llegaba veía con alivio que seguía siendo la misma serie, y al terminar la temporada, tras un par de episodios de Horatio, vuelta a empezar.

Y es que habrá quien prefiera los tiroteos y persecuciones de Miami (que lo entiendo, a mi una buena ensalada de tiros de vez en cuando me gusta tanto como a cualquiera), pero al final esta no es una serie sobre policías, sino sobre los científicos que trabajan para la policía, y lo que quiero ver son tramas que carguen las tintas en los procedimientos de recogida de pruebas, la cadena de custodia, las diferencias entre el trabajo de laboratorio y el de campo. Y sobre todo los rasgos individuales (y frikadas ocasilonales) de los personajes.

Y luego están los episodios especiales.

De vez en cuando, guionistas y directores parecen decirse “somos una serie establecida, con público asegurado. Aprovechemos para intentar algo diferente.” Y el del lunes fue uno de esos episodios.
Un único caso, en realidad bastante simple y que con otro tratamiento podría haber durado diez minutos junto a uno o dos más en el episodio “medio” de la serie, pero dedicándole su tiempo a cada paso del proceso. Añadiendo detalles aquí y allá, inconexos pero muy reales (la mujer del sheriff haciendo magdalenas, chistes a la hora de la comida, una invitación a café, un hippie que pasa por ahí y se pone a mirarte los chakras,...)
Y, sobre todo, la voz de la niña guiándonos paso a paso a través de los hechos del caso como las migas de chicle guian a los investigadores hasta los cuerpos. Una voz cuyo tono susurrante hace que te suba un hormigueo por la columan cada vez que la oyes, y que hasta el final no sabemos (y ni siquiera entonces podemos estar completamente seguros) si solo la oimos nosotros o es Nick quien la oye en su cabeza.
Porque él fue el auténtico protagonista del episodio (y por eso le corresponde decir la frase lapidaria reservada normalmente a Grissom o, en ocasioens, a Catherine), en el que vimosun poco más de las inevitables secuelas que le dejó el suplicio ideado por Tarantino.
Como guinda a la anormalidad del episodio está el hecho de que William Petersen no apareciera. ¿Prefacio de los episodios de la séptima con Liev Schreiber?

Repetimos...

2007-03-19T09:49:00.000+01:00

Es costumbre de las cadenas de televisión, desde hace un tiempo, emitir un episodio repetido después del nuevo (excepto laSexta, que lo hace al revés). Esto puede despistar al espectador no habitual, sobre todo si les da por alternar y dar dos nuevos o uno y un según les de, pero da al espectador fiel la oportunidad e revisitar “ese” episodio concreto que tanto nos gustó.
Hace un par de jueves, por ejemplo, emitieron el episodio de “Sin Rastro” de Elizabeth Berkley, la ex-Salvada por la campana que protagonizó Showgirls. Ella era la versión “después” de la ganadora de uno de esos realities de cambio radical, cuya vida no mejoró demasiado con el cambio.
Un episodio brillante (y brutal en más de un sentido), y especialmente irónico si Antena 3 va a emitir un programa así.

Al final el episodio no estuvo a la altura del recuerdo porque, claro, lo recordaba perfectamente de principio a fin, y eso le restó impacto. Pero sigue siendo de los que por sí solos hacen que merezca la pena hacerse con la temporada completa.

En otros casos, la repetición te redescubre un episodio olvidado. Tras un par de semanas emitiendo dos episodios nuevos, CSI se apunta a las reposiciones y el lunes nos deleitó con el primer episodio de la quinta temporada. 4 casos (y medio), la prueba de Greg sobre el terreno y la única aparición de Reyko Aylesworth (Ay, Michelle, Michelle) hicieron que me saltara mi costmbre de pasar de la s reposiciones y volviera a verlo.

Y, luego, por supuesto, está la posibilidad de ver aquellos episodios que te perdiste en su día. Y dado que hay un par de ellos en la 5ª de CSI que me perdí la primera vez (incluido ese en el que se separa al equipo y Sophía aparece por primera vez ¡que tino el mío!) no le sdejaré escapar esta vez.

Parecidos razonables

2007-03-19T09:41:00.000+01:00

He vuelto (y sólo he necesitado dos intentos con la contraseña)

2007-03-13T14:57:00.000+01:00

Y para ir calentando motores mientras recuerdo dónde estaba todo, me quitaré de encima un par de memes:

MEME nº1
Cuatro películas que puedo ver una y otra vez (entre otras muchas):
- El Señor de las Bestias
- La Jungla de Cristal
- La Princesa Prometida
- Llamando a las puertas del cielo

Cuatro lugares donde he vivido:
- Bilbao
- Las arenas

Cuatro programas de televisión que me gusta ver (¿solo cuatro?):
- Bodies
- CSI (la original)
- Caso Abierto
- MIR (sí, ¿qué pasa?)

Cuatro lugares donde he estado de vacaciones:
- Salamanca
- Inglaterra
- Praga
- Haro

Cuatro de mis platos favoritos:
- Pasta (en casi cualquiera de sus variantes)
- Patatas a la riojana (sobre todo las del Chomin de antes)
- Un buen filete o chuleta (poco hecha, que sangre)
- Y sobre todo, los sandwiches de mi madre

Cuatro sitios que visito a diario:
Estamos hablando de internet, supongo. Pues ninguno ultimamente, aunque solían ser (y ahora volverán a ser)
- Vayatele
- Children at your feet
- Varias veces
- El diario de Mr. MacGuffin

Cuatro lugares donde preferiría estar ahora:
- En ningún otro sitio
- En cualquier otro sitio

Cuatro personas que tienen que hacer esto:
Los cuatro primeros que lo lean.

MEME nº2:
1. Coge el libro más cercano que tengas, estés donde estés.
2. Lo abres por la página 123.
3. Buscas la quinta frase (que no línea).
4. Y escribes las 3 frases que le sigan en tu blog.
5. Por último nominas a cinco personas para que hagan este juego.

Pues el libro más cercano ha resultado ser Ikaslearen esku-gramatika, un libro de texto de mi hermano. Pero como en la pag. 123 hay ejercicios me quedo con el segundo más cercano: La hechicera de Darshiva.

Y las tres frases son: “Según nuestros informes, podrían haber zarpado de uno de los muelles comerciales del sur de la ciudad. Concentra la búsqueda allí. Envía a todos los hombres disponibles y ordénales que hablen con cada persona que se crucen en los muelles.”

Y que lo haga el que le apetezca.

Liquidados ya los memes (si me pasáis alguno más que sea de televisión, plis.), a ver si esta noche tengo tiempo y paso a hablar de algo más interesante.

Los Simuladores, The Closer

2006-12-11T10:09:00.000+01:00

The Closer

Volvemos a tener a Brenda Johnson en Cuatro, y con esta segunda temporada la serie ha dado un pequeño salto argumental
Si en la primera temporada veíamos cómo el equipo trabajaba con ella a regañadientes, en esta segunda les vemos cerrando filas junto a ella. Y ella responde demostrando la misma confianza en sus hombres. Pudimos verlo la semana pasada en el caso del jurado, por ejemplo, cuando decide coger un caso aparentemente inexistente basándose únicamente en la opinión de Flynn, el mismo al que abroncaba nada más llegar en piloto.
Y esa confianza se aplica también a otras áreas. Recordemos ese ambiente distendido en el que hablan sobre no meter nada con azúcar en la oficina, o cómo Tao le da un bollito de chocolate. O cómo Sánchez ha desarrollado sus propias técnicas de interrogatorio, algo menos elaboradas que las de su jefa.
Gabriel, por su parte, ha pasado de ser su mano derecha a una especie de pupilo. Lo pudimos ver en esa gran escena en la que comunicaban a unos padres la muerte de su hijo, al tiempo que se intercalaban flashbacks con las instrucciones sobre cómo hacerlo. En esos flashbacks se veía a Brenda no sólo instruyéndole sobre cómo dar la noticia, sino también preparándole para observar, para buscar esos detalles que utiliza ella en sus interrogatorios.
En el terreno más personal, la situación también ha cambiado. Si antes era "olvidarse de Pope, acrercarse a Fritz". Ahora ya está viviendo con Fritz, y es Pope el que hace intentos por acercarse. Veremos qué sale de todo esto.

Y no puedo dejar pasa la oportunidad de hablar de la Sra. Johnson. "Una madre siempre es una madre", que se suele decir, y creo que todos hemos visto a nuestra madre actuar de forma parecida alguna vez (en mayor o menor medida), pero el hecho de tener algo tan surrealistamente ligero contrastado con el horror crudo de la exposición del caso fue impagable.
Y si vivir una semana en un camión de mudanzas no es una prueba de amor, no sé qué puede serlo.

Los Simuladores: Operación: Invierno Nuclear

Me encanta esta serie. Aunque los últimos dos o tres episodios no habían estado a la altura de los anteriores, el capítulo de ayer fue genial.
Como tengo que grabarlo de todos modos, suelo ver Invasión en ETB2, pero ayer estaba cansado y me apetecía más ver algo ligero e irme a la cama pronto, y Dios mío lo que me reí. Lo mejor de todo es que esa trama que montan, a medio camino entre 24, Casablanca y Caza al Terrorista hasta era interesante y todo, independientemente de que fuera "sólo" una simulación.
Y todo acompañaba: la música era como de cine clásico, y el vestuario de Ana Torrent era creíble como contemporáneo sin desentonar junto a las gabardinas y sombreros "a lo Bogart" que llevaban los demás. Por no hablar del uniforme de piloto de Santos y ese plano de la avioneta alejándose al amanecer como si del final de una película se tratara.
Y, como en "Contacto" (un capítulo de lo más surrealista, por cierto), no se trataba de perjudicar a quien le causa problemas al cliente, sino de ayudar a todos los implicados.
Tengo mis problemas con el hecho de que básicamente hayan timado a su cliente, pero
a) se lo merecía, y
b) se lo advirtieron.
La escena en la que Santos le da la cuenta es genial, casi como de dibujos animados, igual que la cara que se le queda a Sarasola al verla.
Y es que Los Simuladores tienen un poder tremendo, como demostraron en "Santos en Peligro" (gran capítulo, pésimo título. "Un trabajo involuntario" era mucho mejor) en el que se vislumbraron las consecuencias que podrían tener las habilidades del grupo usadas (permitidme la licencia dramática) "para el mal".
Habrá que ver si el grupo y la serie sobreviven a la marcha de Santos (espero que sí) pero desde aquel episodio me ronda la cabeza una idea, y me pregnto si podremos verla algún día en la serie: ¿qué pasaría si se cruzaran con un grupo parecido con menos escrúpulos?

Perdidos, final de la 2ª Temporada

2006-12-09T19:01:00.000+01:00

Empecemos por el final: los dos tipos en la estación antártica (al menos supongo que era la Antártida, no recuerdo si había algún cartel identificando el lugar). Al principio pensé que serían de Dharma, dado que eran dos, como los equipos de la perla y ¿el cisne?, y parecían estar monitorizando la isla. Sin embargo la llamada la recibe la novia de Desmond y decía algo así como "le hemos encontrado".
No es que ambas cosas sean del todo incompatibles. Por lo que sabemos, la iniciativa Dharma bien podría ser algún proyecto heredado de su padre (Alan Dale), pero me parece más probable que, como decía en la carta, le esté buscando a él. ¿Rastreando el GPS del barco, quizá?

En esta serie las cosas no siempre significan lo que parece, así que no pondre la mano en el fuego todavía.

También han hablado de una falsa alarma anterior, así que si suponemos que efectivamente están rastreando a Desmond, que normalmente no reciben señal, y que la recibieron una vez más antes (muchas suposiciones, lo sé, pero ahí está la gracia, ¿no?) podemos teorizar que es el botón lo que les aísla del mundo exterior (teoría que seguro que lleva tiempo circulando entre los espectadores pero que al menos a mí no se me ha ocurrido hasta ahora).
Hablando de lo cual, genial que el hecho de que Desmond no apretara el botón fuera la causa del accidente; todo tipo de teorías sobre la razón por la que están los personajes en la isla saldrían por la ventana al emitirse este episodio. Vale que el Destino se forma a base de aparentes casualidades, pero se descarta que sea un plan de los Otros, Dharma,... los alienígenas,...
Volviendo a Desmond, fue todo un acierto dedicarle el último episodio (a ver cuándo cae uno de Tom o Russeau). Evitaba que uno solo de los principales cobrara más protagonismo del debido y preparaba el camino para el gran final. Y pudimos volver a ver a Libby (¿es la muerte de su marido la razón de que estuviera en el psiquiátrico? No tengo clara la cronología para saber cuánto hace que Hurley estuvo allí, pero hasta que digan lo contrario supondré que es así). El hecho de que ella y Desmond no coincidieran nunca en la isla nos deja a los espectadores sabiendo más que los personajes. De hecho, dado que Libby está muerta (y quizá Desmond también, aunque cruzo los dedos) significa que no llegarán a saberlo.
Por cierto, más vale que Eko se ande con ojo. Es el único de los principales del sector de cola que sigue vivo, y ahora que ha devuelto a Locke al "buen camino", la Isla/el Destino/los guionistas, podrían decidir que ya ha cumplido su función.

Sólo queda esperar que la primera no vuelva a dejar pasar un año para estrenar la tercera temporada.

Anuncios

2006-11-08T09:04:00.000+01:00

Por cierto, Pa' chulo...

Todo lo viejo vuelve a ser nuevo

2006-11-08T08:40:00.000+01:00

A la hora de escribir y producir Babylon 5, Straczynski tuvo en cuenta los episodios de Star Trek que vio de crío. Pero no fue lo único. A lo largo de la serie vemos la influencia de, por ejemplo, El Señor de los Anillos, Yo, Claudio, y muy especialmente los libros de historia. Basándose en el hecho de que la historia es cíclica, ese mundo futuro está lleno de referencias a la Edad Media, el Imperio Romano, la Segunda Guerra Mundial o la Guerra Fría. Por eso no debería sorprenderme como me sorprende que Babylon 5 sea una serie más cercana a la actualidad de hoy que a la de hace diez años, cuando se filmó.

Pero es que hay algo raro en ver un episodio de hace una década y encontrar referencias a “armas de destrucción masiva”, el uso de los medios de comunicación para manipular la opinión pública, ataques preventivos escudándose en razones inventadas, o el silenciamiento de las opiniones disidentes.
Pasma oir diálogos como “nos encargaremos de reconstruir (el planeta que acabamos de bombardear) con un gobierno más civilizado” o la descripción de torturas a presos de guerra.

Entre esto, las "sincronicidades" del rodaje y lo del Mundo en Llamas, hay días que este hombre da un poco de miedo.

Streaming

2006-11-07T09:07:00.000+01:00

Anoche estuve como media hora recorriendo internet en busca de series. Vi en las distintas webs de la ABC, la FOX, la CBS y la NBC episodios de Vanished, Prison Break, Heroes, Studio 60,... es decir, vi que los tenían, porque ninguno de ellos se cargó. Eso sí, vi ni sé cuántos anuncios de Burger King, Toyota y LG. No tengo ningún inconveniente en que el episodio se interrumpa un par de veces para ver un anuncio de treinta segundos, pero lo de anoche fue para atacar los nervios de cualquiera.

Intenté ver el octavo episodio de Vanished (yo solía verlos por YouTube, pero le cerraron la cuenta al tipo) y la cosa iba así:
En primer lugar un anuncio de Burger King, como el de Toyota que venía antes de la preview de 24. Entonces salía la barra de tiempo que indica la duración del episodio. Avanzaba 10 segundos (con la pantalla completamente en negro) y saltaba a los dos minutos y pico. Entonces salía otro anuncio de Burger King. La barra de tiempo saltaba a los 12 minutos, luego a los veintitantos, anuncio y daba otros dos saltos hasta el final del episodio. En total tres anuncios de Burger King y nada de episodio. Eso en la FOX.
Con la NBC aparecía un anuncio y se acabó, lo mismo que la CBS, y la ABC no te permite acceder a menos que seas estadounidense.

Hice un intento de bajar las restricciones para cookies, por si era eso, pero lo único que conseguí fue que apareciera una ventana que decía que como estaba visitando páginas de contenido pornográfico y para adultos (lo cual me dejó a cuadros), podía tener problemas en mi trabajo o en mi matrimonio a menos que instalara no sé qué software que ofrecía. Cancelé, volvió a salir, volví a cancelar y reaccionó como si le hubiera dado a aceptar (como en aquellos cortos flash sobre si votar a Bush o a Gore, igualito), yendo de la ventana de la FOX a una de la compañía esa de software. Por suerte pude volver a cancelar, volver a poner los filtros para cookies, rendirme e irme a la cama.
Y digo yo, ¿es sólo mi torpeza natural para estas cosas o es que a las cadenas les gusta ponerlo difícil? Y ¿por qué las descargas ilegales resultan mucho más fáciles que las legales?

I want Your Girlfriend

2006-11-01T21:42:00.000+01:00

Encontré el otro día este video/parodia y me pareció divertidísimo. A ver qué opinais vosotros.

Telemarketing

2006-10-30T15:42:00.000+01:00

Con todo este lío de Orange y Euskaltel, he recibido ya unas cuantas llamadas a cuenta de si quiero cambiar de operador, por qué sí, y por qué no. Normalmente, además, me pillan en el curso de informática (lo cual por otra parte es inevitable si llaman por la mañana), y me he estado acordando de una página que encontré hace tiempo en la que daban unos consejillos para lidiar con los televendedores.

Básicamente, lo que recomendaba era adoptar un personaje cada vez que veías una llamada oculta y mantener la conversación tal como lo haría él. Hay como ejemplos algunos luchadores de Pressing Catch, un jugador de football americano y, lo que me llamó la atención, tres personajes de Babylon 5.
Siento decir que nunca he llevado a la práctica estos consejos, porque siempre he andado muy lento de reflejos. Además, sé que sólo son personas intentando ganarse la vida, pero cuando recibo unas cuantas muy seguidas... dan ganas.

El caso es que el tipo incluía un ejemplo de conversación con un vendedor de AT&T (American Telephone & Telegraph) tal como lo haría Kosh. Se entiende mucho mejor si has visto Babylon 5 y conoces al personaje, pero aun sin ello creo que es bastante divertida.
Lo que me encanta es la perseverancia del vendedor, que debía creer que había llamado a un manicomio y le había contestado algún paciente.

Cliente: Siiiiiiiií (imitando a Kosh).

Televendedor: Somos de AT&T. Por lo visto ha dejado usted de ser nuestro cliente. ¿Puedo preguntarle con quién trabaja ahora?

C: Canales Oro

TV: No he oído hablar de ellos.

V: Usamos tecnología orgánica. Es... eficiente.

TV: Ya. ¿Y cuánto gasta en llamadas a larga distancia?

C: Nada.

TV: ¿Nada? ¿Y eso?

C: Paga el gobierno Vorlon.

TV: ¿Y sabe usted cuánto pagan ellos?

C: ¿Qué es la necesidad comparada con el camino?

TV: ¿Eh?

Me: El entendimiento es una espada de triple filo. ¿Lo entiende?

TV: No.

C: Bien.

TV: ¿Hace usted llamadas internacionales?

C: Hago llamadas intergalacticas.

TV: ¿Y a qué planeta llama?

Me: Al Mundo Vorlon.

TV: ¿Y en qué planeta está usted ahora?

C: Tierra

TV: ¿Y cómo hace las llamadas locales?

C: Telepatía

(Si creeis que esto fue duro para el vendedor, tendrías que conocer al señor Sebastian).

La nueva temporada de 24

2006-10-29T12:54:00.000+01:00

Tenemos ya en internet desde hace unos días el trailer de la nueva temporada de 24 y, si soy sincero, esta es la primera temporada que no estoy ansioso por ver.

Para empezar tenemos a Wayne Palmer como presidente de los EEUU, algo que me cuesta mucho creer, y a los árabes como villanos ¡otra vez!
Por otro lado, con el paso de las temporadas, los planes de los villanos se han ido haciendo más grandes, el ritmo se ha ido haciendo más y más frenético, las apuestas más altas y los golpes de efecto más aleatorios. Todo lo cual ha hecho a la serie más y más popular, atrayendo a más público y haciendo que a la mayoría de la audiencia le guste más que nunca.
Sin embargo, y aunque disfruto del subidón de adrenalina que representa el "nuevo" 24, echo de menos el "viejo" 24, que igualmente me provocaba subidones, pero usaba momentos de tensión contenida para espaciarlos. Estos momentos de "calma" se han visto desplazados para dar ccabida a unos villanos cada vez más malvados, ambiciosos y con mayores medios.

En la primera temorada, al fin y al cabo, no eran más que un puñado de ex-militares con dos objetivos en mente y mucha pasta para contratar mano de obra externa (Ira Gaines, que tenía su propio equipo y contactos, un par de asesinos a sueldo y una pequeña unidad de mercenarios).
En la segunda, la gran amenaza terrorista eran tres tíos en una furgoneta. Sí, tenían un par de jefes, y habían organizado una distracción para la UAT a través de terceros, pero eso era todo.
Le daba cierta sensación de plausibilidad, era más fácil entrar en la "suspensión de la incredulidad"

Desde entonces, y viendo que necesitaban más y más gente para que Jack les pegara un tiro, los villanos han tenido más y más recursos a su disposición, llegando a rozar el ridículo en la cuarta temporada, en la que parecía que la mitad de oriente medio estaba en Los Angeles y metida en el ajo.

Esta quinta han dado un paso atrás en ese aspecto, y el comando checheno (ya, ya sé que no se especificaba, pero eran ellos ¿no?) no era tan grande, y los villanos se repartían en varias facciones, al estilo de la segunda temporada, ayudando a mantener el tamaño de cada una por debajo de la exageración desaforada. Y es que es mucho más creíble que cuatro tíos que hablan por teléfono desde una habitación cerrada controlen presidentes, que el que una célula terrorista tenga 200 miembros.

Lo he dicho antes y lo volveré a decir, las dos primeras son mis favoritas, la tercera la que menos me gusta, y a partir de ahí cada una es mejor que la inmediatamente anterior.
No sé por qué es. Quizá porque al principio se tomaban más en serio (dentro de lo posible) lo del tiempo real. Quizá porque incluso personajes que no aparecieron más que un par de episodios (Yussuf Auda, Wallace, DeSalvo, el imán, la patrullera,...) me parecían memorables. Quizá porque la pregunta era "¿Qué está pasando?" en vez de "¿Qué va a pasar ahora?", algo que han recuperado en esta quinta. Sea lo que sea, espero que vuelva.

Entretanto veré la sexta. ¿Por qué? Si ya no me gusta tanto, si lo de Wayne me parece ridículo, si vuelven a ser árabes con grandes conspiraciones,... ¿Por qué voy a verlo? Porque no sería extraño que empezara haciendo zig y pasara a hacer zag tras unos pocos episodios y dejara en paz a los árabes.

Y porque sigo disfrutando del subidón.

¡A mí mis caballeros!

2006-10-25T08:30:00.000+02:00

Este fin de semana madrugué para ver Los Caballeros del Zodiaco, pero en su lugar me encontré con Saint Seya. Puede parecer una tontería, pero me fastidió un poco (sólo un poco) que el título con el que se conocía en España fuera relegado a subtítulo. Ya sé que es herencia de la traducción francesa, pero me gustaba. Aunque tampoco es que tuviera mucha importancia, y al fin y al cabo es el título original y con el que están vendiendo los cómics, así que es perfectamente comprensible. Lo que sí me decepcionó fue que en lugar de la cabecera de toda la vida me encontré con esta:

Fue un bajón. No es que no estuviera preparado para que me cambiaran la cabecera, porque sabía que era una posibilidad. Pero creí que pondrían la cabecera original, la japonesa, no ésta que no sé de dónde ha salido.
Si la hubiesen emitido con la cabecera japonesa lo habría entendido. Aunque los dados a la nostalgia preferimos la “nuestra”, una serie no puede sobrevivir sólo con los espectadores que la vieron hace diez años. No sé cuánta gente se animaría a levantarse a las siete de la mañana por una serie que no habían visto, pero es probable que los que lo hicieran hubieran visto lo cutre que era la intro de los tiempos en que Telecinco era la cadena amiga.
Porque admitámoslo, la cabecera que veíamos en España no era sino un montaje de imágenes, cargado de spoilers por cierto, con una canción en la que letra y música no pegaban por mucho que el cantante convirtiera diptongos en hiatos y palabras esdrújulas en llanas. Pero es la cabecera con la que crecimos muchos, y la música nos viene a la mente cada vez que alguien nos menciona la serie.

Igualito que con Oliver y Benji.

Pero es que la nueva es igual de cutre, con una musiquilla de hilo musical de ascensor que no le pega nada, y sin el beneficio de la nostalgia. Supongo que me acostumbraré, pero me va a llevar tiempo.

Aunque quién sabe. Igual dentro de diez años, alguien como yo se queja amargamente de que la cabecera con la que creció, la de "open up your wings" ha sido sustituida por otra.

Tengo tele digital

2006-10-24T16:57:00.000+02:00

Desde la semana pasada tenemos en casa TDT y un puñado de canales, entre ellos FOX, Calle 13 y AXN. Ojalá pudiera decir que esa es la razón por la que no me he pasado por aquí en dos semanas, pero la verdad es que apenas los veo.

La mitad (más o menos) de la programación de Calle 13 es Ley y Orden en sus múltiples variantes, así que he visto un par de episodios, y con Prison Break tuve suerte y pillé un especial de 5 capítulos que empalmaba con lo que acababan de dar en la Sexta, así que ya he llegado al episodio 16. Lo cierto es que es la única serie que veo regularmente en estos canales.
Con Alias no tuve tanta suerte, están en plena 5ª temporada, así que esperaré al DVD a ver cómo se resuelve lo del accidente de coche y cómo se llama el tipo. Con House, Invasion y CSI, la misma historia, demasiado adelantados para un spoiler-alérgico como yo.
El piloto de Supernatural me lo perdí así que voy a dejarlo correr, y este jueves me perdí también el de The Unit porque fui al preestreno de Pequeña Miss Sunshine (que, por cierto, recomiendo), pero creo que lo repiten así que ya lo veré.
Lo que más me gusta son las tardes de FOX: Caso Abierto, Perdidos, Smallville, Angel y Dark Angel, todas seguidas. Pero claro, no suelo estar en casa a esa hora así que no las he visto ningún día.

Entre los múltiples canales está Sony Entertainment Television, el que anuncia Javier Veiga, y está bastante bien, pero no tienen la programación disponible así que nunca sabes qué vas a encontrar. El otro día pillé un par de capítulos de Sports Night y estuvieron francamente divertidos. En los anuncios dieron un repaso a la programación del prime-time y tenía muy buena pinta. Reconocí algunas de esas series "a ver si alguna cadena las compra de una vez", pero que me cuelguen si recuerdo cuáles eran.
Sólo lo tendremos tres meses (después acaba la oferta) así que tampoco quiero malacostumbrarme.

Por cierto, he quitado la lista de programas que veo porque entre las series que cojo y dejo, y las que cambian de horario desde las cadenas, últimamente nunca estaba actualizada.

Primeras Impresiones

2006-10-10T09:37:00.000+02:00

Hay series que son muy fáciles de recomendar. Si un espectador casual ve un episodio suelto de Sin Rastro o Medium, por ejemplo, podrá juzgar con relativa facilidad si le merece la pena seguir viéndola. Por supuesto, un espectador habitual tiene la ventaja de conocer a los personajes, sus personalidades y relaciones, por lo que añade una nueva dimensión al episodio, pero la diferencia entre lo que perciben uno y otro no suele ser demasiado grande.

Y no es porque en esas series se preste más atención a la historia episódica que a los personajes. Si hablamos de Urgencias, donde lo vital son los personajes, ocurre lo mismo. Es una serie fácil de juzgar en base a episodios sueltos.

Pero hay series en las que no ocurre eso.

A un espectador que vea un episodio suelto de, digamos, Buffy o Nip/Tuck le es imposible apreciar la serie como lo que es. Son series que, debido a su forma de contar historias, precisan de un seguimiento para poder apreciarse verdaderamente. Ahí es donde reside su genialidad, pero también cierta debilidad.
Una conversación entre un seguidor de Nip/Tuck y uno que la ve por primera vez sería algo así como:
“¿Qué? ¿Viste ayer Nip/Tuck?”
“Sí. El protagonista se emborrachó y se tiró a una muñeca de plástico. ¿Cómo puedes ver esto?”

Ayer empezó Babylon 5 en el Sci-Fi Channel, y la primera imagen (ya que no emitieron el piloto) fue esta:

Aparte de los fallos de doblaje (¡¿"Avise al Presidente"?!), tiene cierto airecillo cutre, ¿verdad?
Tanto el doblaje como el pelo de los centauri mejoran con el tiempo, sin embargo, al igual que en Buffy, lo importante no es el tipo vestido con un traje de goma. Si te molestas en mirar más allá espera una gran historia, con grandes personajes, que avanzan y evolucionan semana tras semana.
(Esto no significa que los efectos especiales y el maquillaje no vayan a mejorar hasta el punto de ganar un Emmy).

Los primeros episodios pueden hacer creer que estamos ante una serie como las demás, porque lo parece. Son historias episódicas que van construyendo los personajes, dándote información sobre el universo en que se mueven y que parece que no tendrá relevancia más allá de ese episodio, pero que luego será de gran importancia para el argumento principal. Estos primeros episodios en muchos casos no están nada mal. Algunos son puro entretenimiento, otros plantean preguntas interesantes, otros tocan temas que otros programas prefieren evitar. Y alguno, para qué negarlo, es realmente malo.

Pero la serie sólo se aprecia de verdad, como muchas otras, siguiéndola.

¿Genialidad o despropósito? (¿De quién es la idea?)

2006-10-06T09:34:00.000+02:00

Para evitar los spoilers voy a ser muy vago. Es posible que la noticia se divulgue por Internet más allá de los foros de la serie, pero no seré yo quien la destripe.

Me encanta Vanished. No suelo seguir series por internet, pero con eso de que los primeros episodios estuvieron colgados en YouTube me enganché sin remedio.
El caso es que en el último episodio han hecho algo que me ha dejado con la boca abierta. Una de esas cosas que se me ocurren cuando me pongo a pensar “si yo fuera el creador de una serie…”, pero que estaba razonablemente seguro de que no vería. Una de esas maniobras arriesgadas que pueden funcionar si eres Whedon o Abrams, pero que para un programa sin una base de fans sólida (y no estoy muy seguro de que Vanished la tenga) puede ser suicida.

Y según estaba escribiendo una entrada sobre ello, alabando a los guionistas por cogerme con la guardia baja, diciendo como estaba dividido entre la parte de mí a la que le preocupan los personajes, y la parte de mí que está dispuesta a verlos sufrir en favor de la historia, han empezado a ocurrírseme posibilidades. Posibilidades nada buenas.
Y es que esto es algo genial si el creador concibió la serie así desde el primer momento (y se avisó única y exclusivamente a quienes había que avisar), pero si ha sido para atraer audiencia, o peor, si ha sido una imposición de la cadena bajo amenazas de cancelar la serie, entonces me parece no sólo traicionero sino también imprudente porque, como he dicho, es arriesgado y hay muchas posibilidades de que les estalle en la cara. Y cuanto más lo pienso, más pistas veo de que esto podría ser una decisión de última hora.

El episodio en sí ha sido fantástico. Nos han avisado varias veces, de forma sutil y de forma explícita, y aún así a la hora de la verdad me ha pillado completamente por sorpresa. Aún no se puede estar seguro de si lo harán o no. En un principio creía que sí, pero el avance del próximo episodio (¡3 semanas, maldito baseball!) contiene información que apunta en una dirección e información que apunta en la contraria, con lo que me dejarán comiéndome las uñas hasta entonces.

10/10/2006: Parece que sí es cierto y que no fue decisión de la cadena. Aunque no lo tenían pensado desde el principio, fue decisión del guionista, se avisó a quien se tenía que avisar, y la decisión se tomó antes incluso de estrenar la serie. Como he dicho, es una maniobra arriesgada, y para mí ha funcionado (sobre todo ahora que sé que no es una imposición que choque con los planes del guionista), pero bien podría acabar con la serie.

Veremos.

CSI, Anatomía de Grey, Perdidos

2006-10-05T15:50:00.000+02:00

CSI Miami y CSI:NY

Hay un lector de comics entre los guionistas de CSI. La semana pasada apareció un personaje llamado Sam Wilson, y creo recordar que también hubo una vez uno llamado Steve Rogers. Vale que son nombres y apellidos comunes. E incluso puedo aceptar que Clint Barton fuera casualidad. Pero ¿Felicia Hardy? Eso no es casualidad.
Tiene gracia que el episodio más "CSI" de la serie de Miami haya sido un especial que intenta alejarse del estilo general de la serie. Además vimos por fin algo de continuidad. Han hablado de episodios pasados y de los cambios que han afectado a los personajes, aunque sólo sea un poco.
Pero probablemente la semana que viene volvamos a "Brigada de robos y Homicidios: Miami", así que...
Respecto al episodio en sí, me gustó mucho la forma de reintroducir cada personaje con el botón del ascensor, aunque quizá habría sido mejor presentar los segmentos en un orden que no reconstruyera la secuencia-flashback en orden cronológico. Pero tampoco pidamos demasiado.
En cuanto al de Nueva York nada destacable, aunque por lo menos fue una buena historia.

Anatomía de Grey: 17 Segundos y Luchar o Huir

Las similitudes entre Shepherd y Webber nunca estuvieron tan claras como ayer, cuando este último se sinceró con el primero en una sala vacía.
Cuando se enteró de que Shepherd estaba liado con Meredith, su reacción me pareció algo exagerada. Estaba cabreadísimo, y no era sólo por el hecho de que su subordinado y amigo se hubiera liado con una interna, ni porque la interna en cuestión fuese hija de una amiga (aunque probablemente no ayudó).
Luego supimos que él estaba casado, y que su mujer también parecía ser su amiga, así que lo achaqué a eso. No quería que su amigo destrozara su matrimonio, etcétera.
El ver como hacía todo lo que podía por que volviera con su mujer parecía apoyar que fuera eso.
El caso es que para cuando supimos que Webber había tenido un lío con Ellis Grey yo ya no le daba vueltas al asunto y no lo relacioné. Pero creo que con quien estaba enfadado era con él mismo. Se veía reflejado en Shepherd y veía como estaba cometiendo sus mismos errores con la siguiente generación de mujeres Grey.
Pero si ellos se parecen mucho, ellas en cambio son bien distintas. No conocemos toda la historia, pero hemos sabido qué fue del padre de Meredith, y de Webber, y el alzheimer nos ha dejado ver cómo era Ellis Grey entonces.
Donde la hija ha tenido poco criterio y mucha mala suerte, la madre era una auténtica zorra. Al fin y al cabo, aunque no fue muy inteligente liarse con su jefe, Meredith era soltera y creía que él también. Su madre machacó a su padre, le puso los cuernos, luego hizo polvo al amante,…

Después está Cristina. Sé que la historia de Izzy y Denny era el centro del episodio, pero quien me llamó la atención a mi fue Cristina, y como entre luchar o huir elige huir. Intenta hacerlo ante el lío que ha montado Izzy, lo hace cuando Burke le pide que decida por él, y lo hace durante la operación.
No es que sea extraño. Las dos primeras son situaciones de las que ella no es causante pero de las que la pueden acabar haciendo responsable.
La tercera es el terror de ver a alguien que quiere y respeta, alguien a quien siempre ha considerado de alguna forma superior reducido a una posición vulnerable. Ha pasado de novio, mentor y cirujano eminente a paciente asustado, sufriendo dolores terribles.

Por otro lado la novia y las amigas de George empiezan a llevarse un poco mejor, aunque aún queda camino por recorrer. Espero equivocarme, pero creo que George va a hacerle a Callie tanto daño como Meredith le hizo a él.
Y me alegra ver que no se han olvidado de Olivia, la enfermera. A ver si la utilizan más.

Una cosa es segura, en esta serie saben como montar un final de temporada.

Perdidos: Abandonados y Los otros 48 días

¿Ha muerto Shannon? Dado que le han metido una bala en el pecho, diría que sí, pero no me parece justo. Al fin y al cabo, Maggie Grace rechazó un papel en una película porque le dijeron que si lo cogía matarían a su personaje. Para lo que ha salido en esta temporada, más le valdría haberlo cogido.

Bravo por los flashbacks en este episodio. El de Jin y Sun estuvo bien, fue una buena historia, pero no nos decían nada que no supieramos de los personajes. En este episodio, en cambio, vimos como Shannon llegó a ser como era a fuerza de que otros (en particular su madrastra) la consideraran así desde el principio. Con la muerte de Boone la temporada pasada estábamos empezando a ver un cambio, llevado a término en este episodio, que habría sido interesante de haberse añadido al personaje. Esa determinación por demostar que no es lo que la gente opina de ella es algo de lo que se podía sacar mucho jugo. Pero si ha muerto, se ha quedado en cosa de un solo episodio.

Luego está Walt. Estaba intentando recordar quién fue el que lo vio la última vez. y no estoy seguro, pero creo que fue también Shannon.
¿Y qué pasa con Locke? ¿Tiene un hijo o es simplemente una muestra más de que sabe un poco de todo?
Otro que me intriga es el señor Eko. Si Ana Lucía es la contrapartida de Jack en la cola, Eko es la de Locke. (Por cierto, sigo teniendo pendiente aprender a jugar al Backgammon, porque estoy convencido de que es una especie de metáfora sobre el argumento de la serie). Cuando se presentó como "señor Eko" lo primero que pensé fue que es como se presentaría un profesor. Dado que Locke trabajaba de supervisor en una fábrica de cajas, no me extrañaría lo más mínimo. A ver cuándo les dedican a los nuevos algún capítulo para que veamos quienes eran antes del accidente.

Por último, y volviendo a los flash-backs, el padre de Shannon es el tipo al que Jack dejó morir en urgencias para salvar a la que luego sería su mujer. Ese es el tipo de conexiones entre los personajes que me fascinan.

Respecto al otro episodio, ha estado muy bien pero casi me da un ataque cuando vi que no iban a continuar donde habían dejado el anterior.
Todo el episodio estuve esperando a ver si veíamos el otro lado de la llamada de radio de la avioneta. Es el tipo de cosas que renueva mi confianza en que tengan bien planeado lo que va a pasar en la serie. Que aunque no lo digan, saben qué pasa en la isla, para que no haya contradicciones cuando finalmente se decidan a contarlo.
Y hablando de eso, tenemos más información sobre "los otros".

Una de las teorías que circulaban por la red era que los personajes estaban muertos y en el purgatorio. Si bien no creo que sea cierto, la he recordado inmediatamente cuando Goodwin ha insinuado que "los otros" se llevaban a buenas personas. Por eso esa obsesión con los niños. ¿Significa eso que los protagonistas son malas personas? Más de uno tiene de qué arrepentirse, eso seguro.

Más señales de "Cuarentena" y más logotipos de Dharma, pero no vimos reloj ni ordenador. ¿Cada estación tiene un propósito distinto, o era algún almacén "auxiliar" a otra estación con reloj y botón del fin del mundo propios?

Johnny Sekka

2006-09-28T09:26:00.000+02:00

Se han hecho demasiados videos como este últimamente.

Espero que este sea el último durante un tiempo.

¡Que viene la cazavampiros!

2006-09-27T09:47:00.000+02:00

Eliza Dushku, esa chica tan guapa de ahí arriba, es conocida sobre todo por su papel de Faith en Buffy, Cazavampiros, y cuando a Antena 3 se le pone en la punta de la… nariz… podemos verla de protagonista en Tru Calling. Pues bien, la señorita Dushku ha hecho las maletas y se ha venido a España a rodar una película de terror llamada Mamba (no la busquéis todavía en la imdb, que de momento no sale).
Aunque en un principio estaba previsto que el rodaje tuviera lugar en Hawai, al final se han venido a Vizcaya. En concreto, rodarán en Sopelana, Gorliz, Plencia, Bilbao y Mundaka.

La película es una especie de mezcla entre Jumanji y Destino Final en la que unos surfistas encuentran un juego de mesa maldito que mata a los jugadores que pierden. Así por el argumento no es que tenga muy buena pinta, pero sale Eliza y se rueda aquí al lado, así que seguramente acabaré rascándome el bolsillo.

En la peli aparecen también Mike Vogel (Poseidón), Naike Rivelli (Casanova), Gary Piquer (La fiesta del chivo), Alex O'Dogherty (el gran Arturo Cañas de Camera Café) y Martxelo Rubio (Eres mi héroe), y la dirige el debutante Álvaro de Armiñán.

A ver si ocurre un milagro y me la encuentro un día por la calle.

Por soñar que no quede.

¿Qué hay en el ataud?

2006-09-22T08:32:00.000+02:00

Esa es la pregunta que me mantiene despierto por las noches (bueno, tanto no, pero sí estoy muy intrigado). Por no hablar del triángulo invertido, el número, Nathan, el cementerio, la confirmación, la bolsa con el dinero, el trabajo de camarera,...
Estoy hablando de la serie Vanished. Hasta ahora he visto cuatro episodios y está cada vez más interesante, a pesar de que los resultados de audiencia parecen ser bastante discretos. Los protagonistas (Gale Harold, John Allen Nelson, Ming-Na) están realmente bien en sus papeles. Tanto, que cuando empiezo a ver un episodio olvido por completo a Brian, a Cummings o a la dra. Chen.

Esta serie sería perfecta si durara dos o tres temporadas y la cerraran por todo lo alto. Estirarla más probablemente sería un error, pero no creo que haya que preocuparse por eso, ya que ahora el riesgo es que no llegue a terminar la primera. Eso sí que sería nefasto.

En España tardaremos en verla. Y más si acaban por cancelarla, aunque hasta entonces, podemos seguirla por You Tube.

Unidad de Letras Especiales

2006-09-22T08:02:00.000+02:00

Aquí TVE la emite de madrugada (aunque ahora la Sexta ha puesto la serie original por las tardes), pero en la televisión estadounidense la franquicia Ley y Orden es toda una institución.
Prueba de ello es que los personajes furon convertidos en teleñecos para este programa de Barrio Sesamo. Viene con todas las señas de identidad de la serie: desde los títulos de crédito hasta los "chung-chung", pasando por esos carteles que nos informan del momento y el lugar. Y si alguna vez habéis visto Unidad de Victimas Especiales, en cuyos personajes se basa, comprobaréis que los han clavado (especialmente Munch, la chica no tanto).

Es poco probable (o al menos eso espero) que los críos que ven Barrio Sesamo hayan visto las series de Dick Wolf (especialmente SVU, la de los delitos sexuales), pero aún así han pensado que los reconocerían. Como digo, toda una ionstitución.

Never Fuck with the King!

2006-09-12T21:17:00.001+02:00

Os voy a pedir un poco de fe. Por muy ridículo que os parezca lo que estáis leyendo, seguid hasta el final.

El argumento de la peli es el siguiente:
Elvis no ha muerto.
En serio.
Resulta que unos años antes de su supuesta muerte, harto de la vida que llevaba, se cambió por uno de sus imitadores, y fue él el que murió.
Y ahora nadie le cree, razón por la cual está en un asilo.
El único allí que le cree es otro interno que dice ser John Fitzgerald Kennedy, a quien la CIA convirtió en negro para ocultar que había sobrevivido al atentado.
Entre los dos deben detener a una momia egipcia con botas y sombrero vaqueros que está alimentándose de las almas de los residentes.

No, no estoy de coña. La peli se llama Bubba Ho-Tep, está basada en un relato corto del escritor Joe R. Lansdale, y aquí está el trailer para demostrarlo:

En apariencia es una peli de esas de cachondeo a lo “Terroríficamente Muertos”. Una de bajo presupuesto para echarte unas risas de lo cutre que es. Impresión que se verá fortalecida si digo que Bruce Campbell es el protagonista.
Y hasta cierto punto lo es.
La peli tiene un presupuesto muy ajustado, y sabe cuándo tomarse a sí misma a broma, pero es mucho más que eso.

Entre risa y risa te colocan, de forma sutil, toda una serie de reflexiones sobre el papel de la tercera edad en una sociedad como la estadounidense, en la que domina lo joven y guapo; sobre los iconos culturales y cómo trascienden las personas que lo encarnan; sobre cómo es posible hacer algo aunque el mundo te diga que ya no sirves; y sobre lo terriblemente duro que es hacerse viejo.
Por eso la crítica la encontró fascinante. Y también por eso las grandes productoras y distribuidoras le han dado la espalda.

Estamos hablando de una película que tiene lugar casi íntegramente en una residencia de ancianos, y en la que entre sus dos protagonistas suman más de 150 años. En ella estos ancianos se valen por sí mismos. Ni buscan ni reciben la ayuda o la aceptación de una caterva de personajes jóvenes, como parece ser su finalidad en otras películas con personajes ancianos.

Una película en la que ni siquiera estamos seguros de si los protagonistas son quienes dicen ser o están como sendas regaderas.

El director, Don Coscarelli, tuvo que buscar financiación donde pudo para sacar adelante el proyecto. El traje de la momia se lo hicieron a precio de coste como favor, y Brian Tyler, el compositor de la banda sonora (absolutamente maravillosa, por cierto, podéis comprobarlo aquí y aquí) tocó todos los instrumentos al grabarla.
Desde 2002, cuando se estrenó en un número reducidísimo de cines, se ha convertido en un título de culto. El DVD empezó vendiéndose a través de la página web, y por fin se distribuye comercialmente.
Hace poco llegó a España, primero en alquiler (en mi video-club me dijeron que sí, que la iban a traer y todavía no ha llegado) y luego en venta.
Sólo la he visto en inglés, así que no sé como quedará doblada, pero debo decir que Campbell hace un trabajo soberbio imitando a Elvis en todos los aspectos.

Entre los extras del DVD (al menos en las ediciones americana e inglesa) hay un audiocomentario de… ¡Elvis! que aún no he tenido tiempo de ver, pero que promete ser muy divertido. Es una de las razones por las que compré la edición inglesa (las otras son que estaba tirada de precio y… que no sabía que iban a venderla en España).

En resumen, es una película que recomiendo.
En serio.

All Is Well.

Nike: Sufrir

2006-09-11T09:39:00.000+02:00

Lo primero que me llamó la atención de este anuncio fue la canción "Hurt" de Johnny Cash, que me encanta.

Cuando lo vi entero, me fascinó esa serie de imágenes, compendio de sufrimiento y fracasos de los deportistas profesionales.
En particular, me impresionan sobremanera la carrera de obstáculos y ese corredor que vomita en marcha, sin pararse.
No reconozco a casi ninguno de los que aparecen y supongo que está dirigido a los aficionados a los deportes, que sepan a qué momento corresponden esas imágenes, pero es lo suficientemente claro como para que incluso yo lo capte.

Desde hace mucho tiempo, y aunque ha habido excepciones, Nike ha emitido muy buenos anuncios. Desde aquel que hizo que la mitad de mis compañeros de clase se subieran el cuello de la camisa y soltaran "og vuar"s, hasta otros más recientes como el del aeropuerto, esta es una compañía que se toma muy en serio su publicidad, cuyo mayor acierto es el de hacer de cada anuncio un acontecimiento que va más allá de su público objetivo.
Aunque el mejor quizá sea el que crearon en la compañía de Mel Gibson en ¿En qué piensan las mujeres?, un anuncio que, si no me equivoco, no se ha visto más que en la película.